| |
|
|
|
|
Én Ladd vagy Kopecky helyett hoznék védőt, mert valakit ki kell majd pöckölni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én se feltétlenül mostanra gondoltam. Egész évben ez volt a szitu.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3826) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Örüljünk Hendrynek, de Barkert már nem szabad elküldeni, mert csak hét használható hátvédünk van + Byfuglien ha ég a ház. Nincs def. depth, szerintem hozni kell valakit a deadline-ig, a playoffra biztonságinak. Barker csak nyáron menjen.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#3824) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mindenesetre csúnyán romlik a hatékonyság, fáradunk.... már csak 40%-al lövünk.... :D
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#3824) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kane ma varázsol. 
Nem tudom, ki hogy van vele, de Hendry mostanában mutatott játékával
igencsak 'elküldhetővé' teszi Barkert.
|
| |
| |
|
|
|
4 lövés 3 gól 
|
| |
| |
|
|
|
Fincsi Kane passz. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Havlat és Latendresse megint... a faszé dicsértem őket. Pedig végre jól kezdtünk.
|
| |
| |
|
|
|
|
A csütörtöki meccsünket ellenetek mutassa a sport2.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3819) |
|
------------
Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
| |
|
|
|
|
Nem szedek semmit, ez nálam hétköznapi álomnak számít, a barátnőm tudna mesélni. Karácsonykor például azért ébresztett fel, mert törökülésben ültem az ágy mellett. Éppen Jim Morrisonnal építettem homokvárat a tengerparton.
|
| |
|
|
Válasz Cujo hozzászólására (#3818) |
|
|
|
| |
|
|
|
Te mit szedsz? Csakmer nekem is lenne egy két kérdésem Maloneyhoz a nyári szerződéshosszabbításainkkal kapcsolatban!
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3817) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az utóbbi 3 meccsen pókernyelven szólva check/raise-t játszottuk, az elejét elengedtük aztán csúnyán odabasztunk. Nem tartok a nyári változásoktól ha Keith, Seabrook, Campbell és Hjalma marad a védelemben.
Amúgy dumáltam John Maddennel álmomban, szerintem őt is megtartjuk.
- Ha így folytatod veszek egy Madden-pólót - mondtam.
- Havlatnak is ezt ígérted.
- Honnan tudsz erről? Amúgy csak akkor vettem volna, ha marad.
- Én maradok.
- Nem fogsz beférni.
|
| |
| |
|
|
|
Oh bazz, kitöltőm lottót is most rögtön  Valóban taktikusan hoztuk a 3.harmadot, Q játszatott mindenki rendesen, nem Keithéket terhelte. Kíváncsi vagyok, meddig tartjuk a kitűnő formánkat, mert nem lehet(szabad) áprilisig így menni.. Kellett a win, nehogy a Preds vérszemet kapjon.. na jó éjt, odaát már csak reggel köszönöm a jó kis meccset..
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#3814) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az első harmad második részétől tökéletes idegenbeli meccset hoztuk.
Azért az elég beszédes adat, hogy az elmúlt 12 győzelmünkből 10-et! legalább
3 gól különbséggel nyertünk. (az illetékesek megtalálták a megoldást:) )
|
| |
| |
|
|
|
Élvezetes jó kis meccs Kane pontot még és kész.. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Talán elfáradt, mert végig pörögte a shiftet... Nem ő kereste a bunyót... mint ahogy Eager sem fog ma. hiába akarja ez a meclód
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#3812) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
figyu, ez a fraser miért áll le bunyózni?
az első alkalommal dob egy hátast....
|
| |
| |
|
|
|
Kis srác komoly volt a pad mögött a karmokkal 
|
| |
| |
|
|
|
Jó lenne 5 perc alatt eldönteni, és pihenhetnénk 7végére... Boston is tartalékoljon inkább 
|
| |
| |
|
|
|
Wááá baz miket hagyunk ki,már mehetnék aludni  
|
| |
| |
|
|
|
Keith ma nem szarozik
|
| |
| |
|
|
|
Mi iskihasználtuk!!!! NYihhaaaaaa 
|
| |
| |
|
|
|
Pedig jó lenne, mert csajom már nyaggat, hogy aludjak, meg holnap fél9re meló.. De mind1 fanatikok vagyunk Második harmadunk brutális mostanság
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#3805) |
|
|
|
| |
|
|
|
akkor készíts be valamit, mert nem lesz korai fekvés 
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#3804) |
|
|
|
| |
|
|
|
Frasertől még nem láttam ilyen higgadt passzt, amióta "ismerem". Ha a szokásos 2. harmad jön, akkor ma hamar lefeküdhetek nyugalommal 
|
| |
| |
|
|
|
Csarát addig baszogattuk, amíg leszedte Ladd fejét Így valóban egál a kiállítás, viszont 0-2 óta teljesen mi irányítunk(ahogy az lenni szokott). Simán lehetne 5-2 ide...
|
| |
| |
|
|
|
Hát nem is annyira.Érdekes kis meccs lesz ez én látom
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#3801) |
|
|
|
| |
|
|
|
Még egy kis segítség tőlünk, és már 2ő oda... hmmm valószínűleg nehéz lesz ma nyerni 
|
| |
| |
|
|
|
Szokásos visszafogott kezdés, kis hazai segítség, és 1 oda.. Nem baj, megint pihenünk egy harmadot ezek szerint , és Nieminek nem lesz SOja
|
| |
| |
|
|
|
Havlat Latendresse-szel jól kevert. viszont közöttük ez a Brodziak egy tévedés.
Hossát dicsérni is illik, pláne ha rugdostam. Szóval, alakul, alakul 
Versteeg mindig tudja merre van az előre? Én időnként agybajt kapok tőle. Lézerpasszok, cselek, hibátlan játékok kontra homálypassz, csetlés-botlás, turnover.
|
| |
| |
|
|
|
Az elején volt egy kis dekoncentráltság a játékunkban (és egy kis majré a részemről),
de később összeállt minden.
Mostanában nagyon együtt van a csapat, nagyon tetszik, amilyen okosan, taktikusan
hozzuk a meccseket.
|
| |
| |
|
|
|
nice win a mumus ellen
|
| |
| |
|
|
|
| | Találtam ezt: http://www.ontheforecheck.com/2009/7/17/952555/the-top-10-toughest-back-to-back
Már tudom miért fognak panaszkodni a Wings fanok ha véletlen buknának ismét.. És hogy megint mi is a csapat ugye |
|
Főleg, hogy a 3:00(ET) órás kezdést, az NBC miatt előre hozták 12:30-ra!
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#3753) |
|
|
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#3794) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Értem, köszi. Kicsit csalódott vagyok, bíztam benne, hogy idén végre meglehet a svédeknek az arany. Kár, mert már évek óta azért szurkolok, hogy meglegyen nekik. Most viszont akkor már nyerjék meg az amik!:)
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#3793) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak a 2. harmad elejétől néztem (akkor lett vége a mi meccsünknek az Anaheim ellen).
Jó kis, pörgős meccs volt, nagyjából egyenlő erők küzdelmével, mondjuk én a svédeket egy kicsit veszélyesebbnek éreztem,
látszott, hogy individuálisan képzettebbek mint az amik, viszont csapatként jobban, taktikusabban
működtek Kreiderék (főleg később, a vezető gól megszerzése után). Az offenzív felfogású svéd védők sok turnovert csináltak,
így Markströmnek nagyokat kellett védeni, míg a másik oldalon a szélvészgyors svéd játékosok kísérleteinél, rendre
jól blokkoltak az amerikai védők, vagy Lee védett szépen. A fizikai játékot természetesen jobban művelték az amerikaiak, bár
korántsem voltak annyira fölényben, mint azt régebben megszoktuk.
A 3. harmad elején volt egy teljes 5 perces jenki előny (picit erősnek éreztem az 5 percet), az sokat kivett sárgákból,
és valóban, D'Amigo SH gólja betette a kaput a svédeknél, leginkább mentálisan.
Azt mondom, hogy jobb csapat a svéd, de tegnap az igazi csapategység nyert az egyéni képzettség és gyorsaság ellen.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#3791) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
D'Amigo második SH góljánál dőlt el teljesen a dolog....addig nagyon szoros volt.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#3791) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Paquito!
Nézted a svéd-ami meccset? Ha igen, írj már róla pár sorban lécc. Ennyivel jobbak lettek volna az amik? Amikor reggel megnéztem az eredményt, nem hittem a szememnek.
Előre is köszi!
|
| |
| |
|
|
|
|
Tudtam, hogy elszórakozzuk a végét. Kapusszempontból bosszantó lehet. :(
Okos játékkal hoztuk le a hétvégét.
|
| |
| |
|
|
|
Na igen, Huet tuti kapott volna 2őt... De tuti hogy a hátáról, vagy Keith korijáról ment volna be
Rengeteg vas van ma mind 2 oldalon. Végét jobban bírjuk szerintem, de majd kiderül..
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3787) |
|
|
|
|
